Court ruling № 69808560, 24.10.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
500/3229/17
Document №
69808560
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/3229/17

Провадження № 2-о/500/86/17

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Ізмаїльська міська рада, Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Ізмаїльська міська рада, Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.Відповідно до ухвали суду від 02.10.2017 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду на 12.10.2017 року.

Заявник, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився. До матеріалів справи долучена заява представника заявника ОСОБА_2 про розгляд справи без участі представника (а.с.26).

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Ізмаїльської міської радипоставлено на обговорення питання про визнання явки заявника обовязковою.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 57 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб тощо.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 зазначеного Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що для всебічного та повного зясування всіх обставин справи слід визнати обовязковою явку в судове засідання заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169, 235 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку заявника ОСОБА_1обовязковою.

Зобовязати заявника ОСОБА_1 з'явитись для участі у справі і дачі особистих пояснень у судове засідання, призначене на11 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69808560 ?

Документ № 69808560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69808560 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69808560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69808560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69808560, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 69808560, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69808560 refers to case No. 500/3229/17

This decision relates to case No. 500/3229/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69808555
Next document : 69808594