
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192
тел. факс (04846) 4-31-21, E-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua
26.10.2017
Справа № 497/1545/17
Провадження № 2/497/897/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" жовтня 2017 р. м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати частки в спільно нажитому майні подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рівними і здійснити поділ спільного майна та виділити кожному з подружжя по 1/2 частину вартості автомобіля.
Ухвалою судді від 18 жовтня 2017 року, вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивачка попереджена, що у разі не усунення недоліків у повному обсязі, її позовна заява буде повернена.
26 жовтня 2017 року позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення позовної заяви про розподіл майна разом з документами доданими до неї.
Провадження по цій справі відкрито не було.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження по цій справ не відкрито, а позивачка подала заяву про повернення позову, вищеназвана позовна заява підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачці ОСОБА_2 її позовну заяву до ОСОБА_3 про розподіл майна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кодінцева С.В.
The court decision No. 69808314, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 497/1545/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: