
Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
справа № 2-н -7-31/10 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 січня 2010 р. м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В.,
розглянувши заяву представника закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором,
У відповідності до вимог ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: м.
Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131-Б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що
знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (р/р
№ 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) 7758 (сім тисяч
сімсот пятдесят вісім) грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором від
22.05.2008 р. станом на 05.05.2009 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 64993919400001)
82 грн. 54 коп. судових витрат, сплачених останнім при подачі заяви.
Копію судового наказу з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї
документів невідкладно надіслати боржникові та розяснити його право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом тринадцяти днів з дня отримання
судового наказу подати до Центрального райойшзго суду м. Миколаєва заяву про
його скасування.
Судовий наказ набирає законної і через тринадцять днів після вручення його копії боржнику.
Суддя Подзігун Г.В.
The court decision No. 69808259, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-7-31/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: