Court ruling № 69806030, 24.12.2009, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2009 р. Справа №12-11536/09

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів по забезпеченню позову ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Людмила" про стягнення сум заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Відповідача 36674, 16 грн. , з яких 15994,81 грн. заборгованість по заробітній платі, 16629,84 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, 4049, 51 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати.

Одночасно, ОСОБА_1 на підставі статей 151, 152 Цивільного процесуального кодексу України подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках відповідача.

Необхідність вжиття заходів забезпечення позову заявник обґрунтовує тим, щоб надалі не виникнуло перешкод у виконанні ухваленого судом рішення.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява Позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Як вбачається з позовної заяви та наданих матеріалів позивач з 25.06.2007 р. по 31.10.2008 р. перебував у трудових відносинах з відповідачем. В порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України позивачу при звільненні не була здійснена виплата всіх сум, що належать йому від підприємства.

Приймаючи до уваги, що неприйняття заходів з забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, суд вважає за можливе в порядку ст. 151 та п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України задовольнити вимоги заявника про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151-153, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи по забезпеченню позову ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Людмила" про стягнення сум заробітної плати, шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 36 674,16 грн., що містяться на банківських рахунках сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Людмила" (код ЄДРПОУ 31853319), в тому числі, але не виключно, на рахунку №2600860377 в ЦБВ ЗОД "ОСОБА_2 Аваль", МФО 313827.

Ухвалу для виконання направити до Державної виконавчої служби, в ЦБВ ЗОД "ОСОБА_2 Аваль", а також для відому - сторонам.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.І.Гречана