Court ruling № 69805080, 17.10.2017, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.10.2017
Case No.
141/1112/16-ц
Document №
69805080
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 141/1112/16-ц

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

17 жовтня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого – судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4

у відсутності представника відповідача ПСП "Авангард", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державного реєстратора прав на нерухоме майно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ПСП "Авангард", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор прав на нерухоме майно, ОСОБА_3 про визнання договорів оренди недійсними, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ПСП "Авангард", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор прав на нерухоме майно, ОСОБА_3 про визнання договорів оренди недійсними, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

Представник позивачів ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання недійсним договору оренди землі №59 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 0523100040000076 від 23.01.2012 року, укладеного між ПСП «Авангард» с. Осична Оратівського району Вінницької області, в особі директора ОСОБА_14 та ОСОБА_11 на земельну ділянку з кадастровим номером: 0523183600:02:006:0076 розміром 2,4152 га, її витребування із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації; визнання недійсним договору оренди землі №90 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 0523100040000150 від 23.01.2012 року, укладеного між ПСП «Авангард» с. Осична Оратівського району Вінницької області, в особі директора ОСОБА_14 та ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером: 0523183600:02:006:0058 розміром 2,4148 га, її витребування із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації; визнання недійсним договору оренди землі №117 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 0523100040000163 від 23.01.2012 року, укладеного між ПСП «Авангард» с. Осична Оратівського району Вінницької області, в особі директора ОСОБА_14 Іванівни та ОСОБА_12 на земельну ділянку з кадастровим номером: 0523183600:02:001:0060 розміром 2,5307 га, її витребування із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

Представники позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 - ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача ПСП "Авангард", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор прав на нерухоме майно, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявок суду не повідомили.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивачів ОСОБА_2 згідно наданих довіреностей користується всіма правами, які за законом мають позивачі, суд приймає заяву представника позивачів про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, до ПСП "Авангард", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор прав на нерухоме майно, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі №59 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 0523100040000076 від 23.01.2012 року, укладеного між ПСП «Авангард» с. Осична Оратівського району Вінницької області, в особі директора ОСОБА_14 та ОСОБА_11 на земельну ділянку з кадастровим номером: 0523183600:02:006:0076 розміром 2,4152 га, її витребування із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації; визнання недійсним договору оренди землі №90 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 0523100040000150 від 23.01.2012 року, укладеного між ПСП «Авангард» с. Осична Оратівського району Вінницької області, в особі директора ОСОБА_14 та ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером: 0523183600:02:006:0058 розміром 2,4148 га, її витребування із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації; визнання недійсним договору оренди землі №117 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 0523100040000163 від 23.01.2012 року, укладеного між ПСП «Авангард» с. Осична Оратівського району Вінницької області, в особі директора ОСОБА_14 та ОСОБА_12 на земельну ділянку з кадастровим номером: 0523183600:02:001:0060 розміром 2,5307 га, її витребування із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69805080 ?

Документ № 69805080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69805080 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69805080 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69805080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69805080, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 69805080, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69805080 refers to case No. 141/1112/16-ц

This decision relates to case No. 141/1112/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69805073
Next document : 69805090