Decision № 69804565, 26.10.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.10.2017
Case No.
129/2525/17
Document №
69804565
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/2525/17

Провадження по справі № 2/129/908/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в м. Гайсині без участі сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну встановленого розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

Установив:

14.09.2017р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1100грн., на дитину, щомісячно, з індексацією у відповідності до закону, з дня звернення до суду і до її повноліття, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/3730/13-ц з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 16.07.2012р.н., стягуються аліменти в розмірі 400 грн. на дитину, щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної дочки їй не вистачає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги підтримала та просила їх задовільнити, справу просила розглянути без неї (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.17).

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/3730/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 400 грн. на дитину, щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1100грн., на дитину, щомісячно, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/3730/13-ц аліментів в розмірі 400 грн. на дитину, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач постійного місця роботи і доходу не має, але за законом зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1100грн. на дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дочки, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 4319 від 01.09.2017 р., згідно з якою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 приживає разом із матірю ОСОБА_1 (а.с.4);

- копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 227387 від 24.07.2012 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5);

- рішенням Гайсинського районного суду від 09.10.2013р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1М.(а.с.6);

- виконавчим листом від 20.11.2013р. про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліментів в сумі 400грн. (а.с.7)

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640 грн. судового збору та на користь позивача 800 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 19 Вінницької області, непрацюючого, на користь ОСОБА_2 02.09.1989р.н., жительки м. Гайсин вул. Пироговського-26 Вінницької області аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом № 129/3730/13-ц , виданим Гайсинським районним судом 20.11.2013 р., і стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1100грн. на дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом № 129/3730/13-ц, виданим Гайсинським районним судом 20.11.2013р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2, 800 (вісімсот) грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69804565 ?

Документ № 69804565 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69804565 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69804565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69804565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69804565, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 69804565, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69804565 refers to case No. 129/2525/17

This decision relates to case No. 129/2525/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69804556
Next document : 69804654