Court ruling № 69804463, 24.10.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.10.2017
Case No.
760/20931/16-ц
Document №
69804463
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №760/20931/16-ц

Провадження № 2/760/2217/17

УХВАЛА

/про повернення апеляційної скарги/

24 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.08.2017 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Не погодившись з такою ухвалою суду, відповідач подала апеляційну скаргу в якій просила суд апеляційної інстанції дану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду у новому складі суду.

Ухвалою судді від 22.09.2017 апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30.08.2017 про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - повернута заявнику.

Не погодившись з такою ухвалою суду, відповідач подала апеляційну скаргу в якій просить суд апеляційної інстанції дану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду у новому складі суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу, з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Разом з цим, вказана норма не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали, якою повернуто апеляційну скаргу на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За змістом п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2017 про повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, належить повернути заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69804463 ?

Документ № 69804463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69804463 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69804463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69804463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69804463, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69804463, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69804463 refers to case No. 760/20931/16-ц

This decision relates to case No. 760/20931/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69804454
Next document : 69804466