
Провадження 2/760/3862/17
в справі №760/6940/17
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участі секретаря Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В березні 2017 року Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач до суду не з'являється.
У судове засідання представник Позивача не з'являється, у позові міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника Позивача. Разом з тим, у зв'язку з необхідністю вирішення питань, які стосуються обґрунтованості розрахунку заборгованості, які у відсутність представника Позивача не можуть бути усунуті, суд вважає необхідним визнати участь представника Позивача у судовому засіданні обов'язковою.
Згідно з п.4 ч. 1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи викладене суд вважає можливим відкласти розгляд справи з метою повідомлення Позивача про обов'язкову участь у розгляді справи його представника.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати участь представника Позивача у судовому засіданні обов'язковою.
Відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представника Позивача, участь у розгляді справи якого визнана судом обов'язковою, до 24 травня 2018 року на 10.00 год, призначивши її розгляд у залі суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб.21.
Повідомити Позивача про можливість залишення без розгляду позову у випадку повторної неявки у судове засідання представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69804451, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/6940/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: