Court ruling № 69804378, 25.10.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.10.2017
Case No.
758/2783/17
Document №
69804378
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/2783/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Сафіра Ф.О. про повернення суми сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2017 Подільським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про повернення позовної заяви за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення ПАТ КБ «ПриватБанк» суми судового збору у розмірі 1600 грн., сплаченого на розрахунковий рахунок № 31213206700008, МФО 820019, згідно платіжного доручення № PROM8BQGYQ від 18.02.17 р.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із урахуванням зазначеного вище, того, що позовна заява не розглядалася судом на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України та оскільки позивачем було подано заяву про повернення йому сплаченої суми судового збору, приходжу до висновку про необхідність повернення ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору в розмірі 1600 грн., сплаченого на р/р 31213206700008, МФО 820019, згідно платіжного доручення № PROM8BQGYQ від 18.02.17 р. на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Сафіра Ф.О. про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот сорок) гривень, сплаченого на р/р № 31213206700008, МФО 820019 згідно платіжного доручення № PROM8BQGYQ від 18.02.17 р. на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69804378 ?

Документ № 69804378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69804378 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69804378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69804378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69804378, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69804378, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69804378 refers to case No. 758/2783/17

This decision relates to case No. 758/2783/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69804375
Next document : 69804380