Court ruling № 69804239, 24.10.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-н/759/354/17

ун. № 759/15579/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунікації", яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дружківська, 10, оф. 408, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою:АДРЕСА_1, невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунікації", яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дружківська, 10, оф. 408, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою:АДРЕСА_1, невиплаченої заробітної плати.

Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ст.ст. 100,122 ЦПК України, для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Тому, керуючись ст. 98,100 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунікації", яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дружківська, 10, оф. 408, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою:АДРЕСА_1, невиплаченої заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Величко Т.О.