Court ruling № 69803685, 26.10.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11726/17

провадження № 1-кп/753/886/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Щасної Т.В.

з участю прокурора Діхтяр Т.В.

з участю захисника Бахуринського В.С.

з участю секретаря Руденко В.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, освіта вища , одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017100020000549 по обвинуваченню ОСОБА_3, за ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор клопотань не заявив , вважає можливим у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України призначити судовий розгляд.

Захисник Бахуринський В.С. заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, оскільки обвинувальнй акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника,

Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту ,

Потерпілий ОСОБА_6 просив призначити судовий розгляд.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Зазначені в клопотаннях підстави для повернення обвинувального акту прокурору не перешкоджають призначенню данного кримінального провадження до судового розгляду.

Позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди потерпілої підлягає долученою до матеріалів кримінального провадження.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, за ч.1 ст. 125 КК України призначити на 07.11.2017 року об 12-00годин в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.10 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В задоволенні клопотання захисника Бахуринського В.С .про повернення прокурору обвинувального акту відмовити.

Позовну заяву потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди залучити до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання захисника про витребування доказів, виклику свідків, долучення протоколу опитування задовольнити.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ,, обвинуваченого ,потерпілого, захисників , свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: