Court ruling № 69803596, 20.10.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.10.2017
Case No.
752/18063/17
Document №
69803596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/18063/17

Провадження №: 6/752/495/17

УХВАЛА

20.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

у вересні 2017 року до суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 28.07.2010 року, посилаючись на те, що між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та ПАТ «Універсал банк» укладено договір факторинг від 11 травня 2017 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № CL 59363 від 15.07.2008 року, укладеного між АТ «Універсал банк та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -капітал».

Згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 березня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» заборгованість у розмірі 156078 грн., судовий збір у розмірі 1560.ю79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

28.07.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на виконання зазначеного вище рішення суду.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 47834229

11 травня 2017 року між ПАТ "Універсал банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал" відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № CL 59363 від 15.07.2008 року, укладеного між АТ «Універсал банк та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -капітал».

В судове засідання учасники процесу не з"явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов»язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки 11 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та ПАТ «Універсал банк» укладено договір факторингу, відповідно до якого відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № CL 59363 від 15.07.2008 року, укладеного між АТ «Універсал банк та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -капітал».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо стягнення за виконавчим листом № 22970, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 27 квітня 2010 року, заборгованості, замість Публічне акціонерне товариство «Універса банк» вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (79000, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 28 корпус код ЄДРПОУ 35234236).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 69803596 ?

Документ № 69803596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69803596 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69803596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69803596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69803596, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69803596, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69803596 refers to case No. 752/18063/17

This decision relates to case No. 752/18063/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69803582
Next document : 69803601