№ 69803476, 12.09.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/15095/17

Провадження №: 3/752/6104/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директор ТОВ «Лубним'ясо» (код ЄДРПОУ - 37969771, м. Київ, вул. Плещеєва, 10), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.-

в с т а н о в и в:

20.07.2017 року в м. Києві при проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Лубним'ясо» (код ЄДРПОУ - 37969771, м. Київ, вул. Плещеєва, 10), було встановлено, що ОСОБА_1 будучи будучи директором ТОВ «Лубним'ясо» порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку та встановлено, що занижено податок на прибуток за 2016 рік на загальну суму 547 965 грн., не своєчасно подано декларацію на прибуток за 2016 рік, несвоєчасно подано податкову звітність з податку на додану вартість за січень 2015 року, несвоєчасну реєстрацію податкових накладних з перевищенням терміну реєстрації до 15 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 1 140 049, 95 грн., чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі, оскільки вважає, що в його діях відсутні ознаки правопорушення та пояснив, що рішення ГУ ДФС оскаржується та надав копії позовних заяв про скасування повідомлення рішення з відмітками про отримання Окружним адміністративним судом м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи з наступного. Як вбачається із долучених до матеріалів доказів ТОВ «Лубним'ясо» оскаржено рішення - повідомлення складене на підставі акту перевірки № 223/2615-14-01-01/37969771 від 29.05.2017 року за наслідками якого був складений протокол № 262. Враховуючи, що факт оскарження податкового рішення-повідомлення вказує на його неузгодженість, тому слід вважати, що фактично подія та склад правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлено, а тому провадження по справі слід закрити у зв'язку із відсутністю в діях особи складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик