
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5354/16-к Номер провадження 11-п/786/994/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді Нізельковської Л.В.
суддів Костенка В.Г., Томилка В.П.
при секретарі Костюченко М.В.
за участі захисників адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритомусудовому засіданні подання голови Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №4201417003000052 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, з одного суду до іншого, -
В С Т А Н О В И Л А:
В поданні голова Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 просить направити до іншого суду в межах Полтавської області кримінальне провадження №4201417003000052 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29.09.2017 року вирок Київського районного суду м.Полтави від 28.04.2017 року щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 скасовано та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
Відповідно до п.4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського районного суду м.Полтави, в суді запроваджено спеціалізацію з розгляду кримінальних справ та визначено пять суддів, які забезпечують розгляд кримінальних проваджень ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_5
Однак, судді Антонов А.В., Логвінова О.В. та Шиян В.М. не можуть брати участь в розгляді даного провадження у звязку з недопустимістю повторної участі в новому провадженні після скасування вироку судом апеляційної інстанції.
Судді Кулішу Ю.В. заявлено відвід, який у встановленому законом порядку було задоволено.
Таким чином, визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Київському районному суді м.Полтави не можливо.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4, які підтримали подання, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Враховуючи, що участь суддів Антонова А.В., Логвінової О.В., Шияна В.М. та Куліша Ю.В. виключається, утворити новий склад суду для розгляду вказаного провадження неможливо. Тому, кримінальне провадження №4201417003000052 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Ленінського районного суду м.Полтави.
Керуючись ст.ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити подання голови Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №4201417003000052 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, з одного суду до іншого.
Кримінальне провадження направити до Ленінського районного суду м.Полтавидля розгляду по суті.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_13 ОСОБА_14
The court decision No. 69801877, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 552/5354/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: