Court ruling № 69801738, 24.10.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 546/562/17 Номер провадження 22-ц/786/2297/17Головуючий у 1-й інстанції Горулько О. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Дряниці Ю.В.

Суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.

при секретарі: Ткаченко Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів в складі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по справі за позовом Вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія" до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 надала до суду дві заяви про відвід колегії суддів в складі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виклавши в кожній окремій заяві різні підстави відводу.

Так, зокрема вказувала, що існують обставини, які викликають сумнів в обєктивності на неупередженості колегії суддів. Такими обставинами зазначала, що колегія суддів постановила завідомо неправосудні ухвали 14.09.2017 року та 21.09.2017 року, оскільки ухвала від 14.09.2017 року оформлена неналежним чином (на думку заявниці), а в ухвалі від 21.09.2017 року недостовірно відображено перебіг судового засідання.

Відповідно дост. 24 ЦПК Україниу разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі; заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Заслухавши осіб, що присутні в судовому засіданні, суд вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає, оскільки вона єбезпідставною, та не ґрунтується на законі.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів в складі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис ОСОБА_1

Судді: підпис ОСОБА_3

підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1