
Справа № 544/474/17
2/544/287/2017
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Ралець О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого за час шлюбу майна,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого за час шлюбу майна.
Ухвалою Пирятинського районного суду від 22.09.2017 за клопотанням представника позивача була призначена судова будівельно-технічна експертиза, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
10.10.2017 на адресу суду надійшло клопотання від експерта з проханням надати додаткові документи для проведення експертизи.
У звязку з надходженням клопотання експерта судом відновлено провадження у справі та призначено судове засідання та сторонами надано витребувані експертом документи, у звязку з чим провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення судової будівельно-технічної експертизи на підставі п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.
Відповідно дост. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 143-144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого за час шлюбу майна, на час проведення експертизи.
Експерту направити додаткові документи для проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н. В. Нагорна
The court decision No. 69801575, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 544/474/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: