
П О С Т А Н О В А
Справа № 530/1476/17
Номер провадження 3/530/241/17
26.10.2017 м.Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 а ,
Полтавської області, не працюючого,індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності
раніше не притягувався
ВСТАНОВИВ:
27.07.2017 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м.Зіньків по вулиці Дроздівська, 147 Полтавської області,перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з ОСОБА_2,в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу останньої, пошкодив вхідні ворота та двері до будинку, на зауваження не реагував,чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і суду пояснив, що дійсно 27.07.2017 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з ОСОБА_2
Крім визнання вини правопорушником,його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1),поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_1А.(а.с.3-4), медичним висновком на стан сп'яніння ( а.с.5).
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини,щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1А .стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Згідност.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно дост. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1,173,289, 294 КУпАП, суддя , -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ст.173 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн - на користь держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Полтавської області 320 ( триста двадцять ) грн. 00 коп. судового збору.
Стягнення судового збору проводити на р/р 31215256700001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ : 37993783, банк одержувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя-
The court decision No. 69801190, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 530/1476/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: