
Справа № 524/7891/17
Провадження № 2-аз/524/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2017 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконними та скасування рішень.
Також, позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 10.10.2017 №1093 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, що надаються комунальним підприємством «Теплоенерго» м.Кременчука» до ухвалення рішення по адміністративній справі.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20.10.2017 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без руху.
25.10.2017 ОСОБА_1 було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 вказувала на те, що вона перебуває на обліку в Кременчуцькому міжрайонному центрі зайнятості і має офіційний статус безробітної з 22 вересня 2016 року, але допомоги по безробіттю вона не отримує з 24 вересня 2017 року.
Проаналізувавши долучені ОСОБА_1 до клопотання документи, враховуючи майновий стан заявника, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відстрочити останній сплату судових витрат до ухвалення судового рішення.
Керуючись ст.88, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити сплату ОСОБА_1 судових витрат до ухвалення судового рішення у справі
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.Д.Андрієць
The court decision No. 69801027, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 524/7891/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: