Court ruling № 69801014, 25.10.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6370/17

Провадження № 2/552/1887/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., позивача- Глух Т.І., представника позивача-Литовченко Р.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спецмонтаж-НТУ» про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення попереднього судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спецмонтаж-НТУ» про зобовязання вчинити певні дії спір добровільно не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, оскільки він працював головним бухгалтером ТОВ «Спецмонтаж-НТУ».

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про задоволення клопотання представника позивача про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_2, так як рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача та залучити до справи в якості другого відповідача ОСОБА_2.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спецмонтаж-НТУ» про зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 22 листопада 2017 року о 13 год. 30 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець