Court ruling № 69800760, 25.10.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/2802/17

Провадження № 2-сз/524/52/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, зазначаючи наступне.

В провадженні судді знаходилась справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.09.2017 закрито провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просив винести ухвалу про повернення йому судового збору у розмірі 1600 грн., сплаченого платіжним дорученням № PROM8BUIZ5 від 18.04.2017 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку що сума судового збору в розмірі 1600 грн. сплачена ПАТ КБ «Приват Банком» платіжним дорученням № PROM8BUIZ5 від 18.04.2017 року підлягає поверненню на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці повернути ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., сплачену ПАТ КБ «Приват Банк» на користь ГУДКСУ в Полтавській області, що підтверджується платіжним дорученням № PROM8BUIZ5 від 18.04.2017 року на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка