
У Х В А Л А
Справа №377/817/17
Провадження №2-н/377/28/17
25 жовтня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву БЕЗ»ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з БЕЗ»ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
УСТАНОВИЛА:
18 жовтня 2017 року до суду подана заява про видачу судового наказу про стягнення з Без»язичного ОСОБА_3 на користь Без»язичної ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5»язичної ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5»язичної ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
19 жовтня 2017 року відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України суд звернувся до управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.
Як вбачається з довідки управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду 25 жовтня 2017 року, боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою, вказаною в заяві.
Подана заява містить вимоги, зазначені у ст. 96 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в наказному провадженні.
Підстав для повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.
Керуючись ст.100 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити наказне провадження за заявою БЕЗ»ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з БЕЗ»ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Малишенко
The court decision No. 69800455, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 377/817/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: