
Кагарлицький районний суд Київської області
м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39
Справа № 3-734/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2010 року м. Кагарлик Київської області
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -
встановив:
При перевірці 24.06.2010 р. ТБ «Кагарлик» в м.Кагарик, де ОСОБА_1 є керівником телестудії, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку в результаті несвоєчасна сплата частини прибутку господарських організацій по розрахунку №5946 від 11.05.2010р. термін сплати 20.05.2010р., сплачено 27.05.2010 - 675.00 грн., 31.05.2010 p.- 178,80 грн, 22.06.2010 р.-57,62 гри. Акт перевірки № 196X15- 00X13734525 від 24.06.2010 p., чим порушено п.п. 5.3.1. п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про податок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:
- протоколом серії КР № 389156 від 30.06.2010 р.
- актом перевірки від 24.06.2010 року
- розрахунки ШС від 24.06.2010р.
- розпорядження від 15.05.2002 р. №162
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя О.В. Закаблук
The court decision No. 69800166, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-734/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: