Court ruling № 69799946, 24.10.2017, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"24" жовтня 2017 р. Справа № 363/2301/17

У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді РудюкаО.Д.,

за участю секретаря КлименкоВ.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вишгороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородська Пуща» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», Прокуратура Київської області про визнання наказу недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище зазначена справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання є обґрунтованим, крім того, враховуючи приписи статті 10 ЦПК України, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Відділу у Вишгородському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області (07300, Київської області, м. Вишгород, площа Шевченка,1):

Копії матеріалів Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділнок, наданих в постійне користування ДП «Вищедубечанське лісове господарство» на території Лебедівської сільської ради, виготовленої Приватним підприємством «Експертиза-Центр» (кадастрова справа Інв-0195 від 29.05.2012 року).

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України суд попереджає про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає

Суддя О.Д.Рудюк