
Справа № 362/1305/17
Провадження № 1-в/362/443/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_2 27.09.2017 року звернувся до суду з заяву про застосування до нього п.«є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», так як в нього на утриманні перебувають батьки, які досягли 70-річного віку.
Однак, 20.10.2017 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення його заяви про застосування амністії без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що останняпідлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченихцим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності кримінального процесу, а також відсутність волевиявлення з боку ОСОБА_2 щодо підтримання поданої ним заяви про застосування амністії,вважаюза необхідне залишити його заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.26 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяКорнієнко С.В.
The court decision No. 69799893, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 362/1305/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: