Court ruling № 69799695, 20.10.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/4886/15-ц

Провадження № 2/359/825/2017

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

та призначення до судового розгляду

20 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору, застосування наслідків його недійсності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про виділ в натурі частки майна, припинення права спільної часткової власності на частину нежитлових приміщень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2017 року було задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом та призначено комплексну судову будівельно-технічну та судово-економічну експертизу. Провадження у даній цивільній справі зупинено.

09.10.2017 року до суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) повернулася дана цивільна справа. в супровідному листі зазначається, що за умови проведення обстеження можливо було б провести дослідження та надати висновки з окремих питань, однак попередню оплату експертизи до цього часу не здійснено. Крім того експерту не було надано витребовуваних ним документів.

17.10.2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом про призначення судового засідання по справі для вирішення питання щодо витребування запитуваних експертом документів.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, провадження у даній справі слід відновити та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 204 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору, застосування наслідків його недійсності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про виділ в натурі частки майна, припинення права спільної часткової власності на частину нежитлових приміщень.

Розгляд даної справи призначити на 15 листопада 2017 року на 15-00 годин, про дату час та місце розгляду справи повідомити сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк