Court ruling № 69799605, 26.10.2017, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/868/15-ц

6/291/14/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну стягувача по цивільній справі №291/268/15-ц (2/291/419/15) за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

до ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №291/268/15-ц (2/291/419/15) за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По вказаній справі рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 28.12.2015 року було частково задоволено позовні вимоги та стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/4452/85/99565 від 28.11.2006р. всього на суму 82263.32 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим на 18.06.2015р., складає 1781020 грн.21 коп.

В подальшому було укладено низку договорів відступлення прав вимог, а саме: № 114/7-4408 від 27.03.2017 року між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3", №2 від 27.03.2017р. міжПАТ "Комерційний ОСОБА_3" таТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія".

Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/4452/85/99565 від 28.11.2006р. на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія".

На підставі викладеного, представник ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" подав до суду заяву про заміну стягувача.

2

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає можливим замінити по вказаній справі стягувача ПАТ "Райффайзен Банк"Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Керуючись ст.ст. 37, 168,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача по цивільній справі №291/868/15-ц (2/291/419/15) за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" у цивільній справі №291/868/15-ц (2/291/419/15) за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

п суддя: ОСОБА_4