
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/7052/17 Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.
Категорія ст. 170 КПК УКраїни Доповідач Бережна С. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
26 жовтня 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Бережної С.В.,
суддів: Жизнєвського Ю.В., Шевченко В.Ю.,
за участю секретаря: Велидчук І.М.,
прокурора: Глазунова С.В.,
представника апелянта
адвоката: ОСОБА_1,
потерпілої: ОСОБА_2
представника потерпілої: ОСОБА_3,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Імперія Смаку» адвоката ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2017 року про накладення арешту на майно.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 376 ч.2, 404, 407 КПК України колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу представника ПП «Імперія Смаку» адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 07 вересня 2017 року про накладення арешту на майно без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвал буде оголошено 27.10.2017 року об 11.00
Судді:
The court decision No. 69799425, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 296/7052/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: