
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/119/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2017 р. м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Винара Л.В.
з участю:
секретаря судового засідання Кострицької Т.П.
прокурора Вінійчук Я.М.
представника потерпілих ОСОБА_1О
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060260000818 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Зазначене кримінальне провадження було призначене до судового розгляду в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 26.10.2017 року, про що свідок ОСОБА_5 був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, однак в судове засідання не прибув та про причини неявки суд не повідомив.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_3, заявлено клопотання про привід в судове засідання свідка ОСОБА_5, а також клопотання про виклик в судове засідання голову Радовельської сільської ради Олевського району ОСОБА_6
Прокурор, потерпіла, представник потерпілих відносно задоволення клопотань захисника не заперечують.
Згідно зі ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, свідок заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх учасників призначає нове судове засідання і вживає заходів до їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавою 12 цього Кодексу.
Статтею 139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідку ОСОБА_5 виклик до суду був вручений у встановленому ст.135КПК України порядку.
Не з'явившись в судове засідання за викликом, свідок ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомив.
Наведене на думку суду, свідчить про наявність підстав для застосування до свідка приводу та штрафу за неявку в судове засідання з метою забезпечення судового розгляду.
Також необхідно викликати в наступне судове засідання голову Радовельської сільської ради Олевського району ОСОБА_6
Крім того, речові докази у справі, а саме : одну деревяну штахету та одну штахету переломану навпіл, які були оглянуті в судовому засіданні слід повернути на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 140, 327, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
За неявку в судове засідання без повідомлення про причини неявки по кримінальному провадженню за №12015060260000818 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, накласти на свідка ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 800 ( вісімсот) гривень 00 копійок.
Штраф перерахувати на р/р 31110106700007, отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/21081000, код за ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача : ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
До свідка ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 15 год. 30 хв. 22 листопада 2017 року.
Викликати для участі в судовому засіданні голову Радовельської сільської ради Олевського району ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Речові докази у справі: одну деревяну штахету та одну штахету переломану навпіл, повернути на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Оголосити перерву в судовому засіданні у справі на 15 год. 30 хв. 22 листопада 2017 року.
Виконання даної ухвали в частини приводу свідка ОСОБА_5 доручити працівникам Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Винар
The court decision No. 69799307, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 287/119/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: