
Справа № 283/1919/17
Провадження №3/283/635/2017
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
26 вересня 2017 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по провулку Чехова в місті Малині Житомирської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, проявив неуважність, не впевнився у відсутності перешкоди для руху позаду, не звернувся за допомогою до інших осіб, скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль марки «Geely FE-1», державний номерний знак НОМЕР_3, після керування ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 26 вересня 2017 року о 17 годині 30 хвилин по провулку Чехова в місті Малині Житомирської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, проявив неуважність та скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль марки «Geely FE-1», державний номерний знак НОМЕР_3. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 034563 серії БР від 26.09.2017 року (а. с. 2);
- висновком по факту дорожньо-транспортної пригоди від 12.10.2017 року (а. с. 3);
- схемою місця ДТП від 26.09.2017 року (а. с. 4), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;
- фотозображенням до схеми ДТП (а. с. 5);
- письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а. с. 6) та ОСОБА_1 (а. с. 7).
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись статтями 124, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Дежавної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір).
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Штраф належить стягнути на р/р 31117149700001, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37976485 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69799194, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 283/1919/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: