
Справа №295/10421/17
Категорія 3
2-н/295/245/17
У Х В А Л А
іменем України
06.10.2017 року
суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М. ,
розглянувши заяву Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник, звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.
За відомостями адресно-довідкового бюро УМВС України в Житомирській області боржник ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв.4, на даний час зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) не має.
Відповідно до п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.
За таких обставин суд відмовляє у прийнятті заяви Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 97, ч.6 п.4 ст. 100, ч.1 ст. 109, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69798849, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/10421/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: