
Справа № 158/1794/17 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Провадження № 22-ц/773/1251/17 Категорія: 27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Федонюк С.Ю.,
суддів - Матвійчук Л.В., Русинчука М.М.,
з участю:
секретаря Лимаря Р.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 серпня 2017 року про забезпечення позову,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 серпня 2017 року в даній справі в частині накладення арешту на житловий будинок скасувати та ухвалити в цій частині нову ухвалу.
В задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок №54, що по вул. Молодіжній в с. Прилуцьке Ківерцівського району, Волинської області, що належить ОСОБА_7, відмовити.
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий
Судді
The court decision No. 69798106, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 158/1794/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: