
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року м. Київ К/800/21879/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання поданої нею касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
20 жовтня 2017 року позивач звернулася із заявою про відкликання касаційної скарги й одночасно заявила клопотання про повернення судового збору в сумі 663,60 грн., сплаченого за подання останньої.
Частиною другою статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
Згідно з приписами частини 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
За наведеного подана ОСОБА_1 касаційна скарга та сплачений нею судовий збір в сумі 663,60 грн. підлягають поверненню.
Керуючись статтями 87, 98, 218 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї документами повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно із квитанцією №ПН 215600426655 від 08 серпня 2016 року судовий збір в розмірі 663,60 грн., який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, призначення платежу: "судовий збір для Вищого адміністративного суду по справі ОСОБА_1. до УПФУ про зобов'язання" .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник
The court decision No. 69797345, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 750/2938/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: