Court ruling № 69796785, 26.10.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.10.2017
Case No.
820/3552/17
Document №
69796785
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

26 жовтня 2017 р.Справа № 820/3552/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Пянова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" в особі ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2017р. по справі № 820/3552/17

за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_2"

треті особи: Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області , Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Акація" в особі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2017р. провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_2", треті особи: Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області , Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Акація" в особі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії зупинено.

На зазначену ухвалу суду Обслуговуючим кооперативом "Садівниче товариство "Акація" в особі ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 р. відкрито провадження по вказаній справі та призначено справу до розгляду на 26.10.2017 року о 09:30 год.

До початку розгляду зазначеної справи, Обслуговуючим кооперативом "Садівниче товариство "Акація" в особі ОСОБА_1 подано клопотання про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 року по справі № 820/3552/17 на підставі ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України та про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 193 КАС України).

З огляду на викладене, апеляційна скарга заявника підлягає поверненню на підставі положень ст. 193 КАС України.

Окрім того, частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що згідно квитанції від 29.09.2017 року № N1ВOD35114 заявником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011.

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи.

Таким чином, оскільки за подання скарги на судове рішення оплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу повернуто заявнику, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплаченого заявником згідно квитанції від 29.09.2017 року (а.с. 148).

Керуючись ст. 87, ч.ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" в особі ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2017р. по справі № 820/3552/17 за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_2", треті особи: Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області , Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Акація" в особі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернути Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство "Акація" в особі ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп. згідно квитанції від 29.09.2017 року № N1ВOD35114 на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Пянова Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69796785 ?

Документ № 69796785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69796785 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69796785 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69796785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69796785, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 69796785, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69796785 refers to case No. 820/3552/17

This decision relates to case No. 820/3552/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69796771
Next document : 69796790