Court ruling № 69796751, 24.10.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
24.10.2017
Case No.
800/424/17
Document №
69796751
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Київ справа № 800/424/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Громадської організації «Жити чесно»

до Верховної Ради України

про визнання протиправними дій, незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Громадська організація «Жити чесно» (далі - позивач) звернулась до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Верховної Ради України (далі - відповідач), у якому просила: визнати протиправними дії Верховної Ради України щодо прийняття в другому читанні та в цілому проекту Закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 6232 від 23 березня 2017 року; визнати незаконним рішення Верховної Ради України у формі прийнятого в другому читанні та в цілому проекту Закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 6232 від 23 березня 2017 року; зобов'язати уповноважену особу Комітету з питань правової політики та правосуддя утриматись від візування та передання на підпис Голові Верховної Ради України проекту Закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 6232 від 23 березня 2017 року; зобов'язати Верховну Раду України здійснити повторне голосування про прийняття в другому читанні та в цілому проекту Закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 6232 від 23 березня 2017 року із суворим дотриманням вимог законодавства України щодо особистого голосування.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам статей 106, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору Громадська організація «Жити чесно» до позовної заяви додала квитанцію № 223 від 17 жовтня 2017 року, відповідно до якої сплатила судовий збір у розмірі 6400,00 грн. на наступні реквізити: рахунок отримувача - 31218206784007; банк отримувача - 820019; ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача - 38004897.

Разом з цим, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України було встановлено, що судовий збір у розмірі 6400,00 грн. згідно квитанції № 223 від 17 жовтня 2017 року був сплачений не на реквізити Вищого адміністративного суду України та до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшов.

З огляду на викладене, позовну заяву Громадської організації «Жити чесно» необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого позивач має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України документ про сплату судового збору за подачу позовної заяви, сплачений за такими реквізитами: Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, Рахунок отримувача: 31210255700007, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Код банку отримувача (МФО): 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Громадської організації «Жити чесно» залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 20 листопада 2017 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева

Часті запитання

Який тип судового документу № 69796751 ?

Документ № 69796751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69796751 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69796751 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69796751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69796751, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 69796751, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69796751 refers to case No. 800/424/17

This decision relates to case No. 800/424/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69796735
Next document : 69796754