Court ruling № 69796364, 25.10.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

25 жовтня 2017 р.Справа № 539/1238/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Жданюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2017р. по справі № 539/1238/17 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2017р. по справі № 539/1238/17 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У судове засідання, призначене на 25.10.2017 року, сторони або їх уповноважені представники не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В той же час, до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибути в судове засідання через його захворювання.

Відповідно до пп.1 та 4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з урахуванням особливостей розгляду даної справи та необхідністю отримання пояснень сторін, вважає за доцільне зупинити провадження по справі № 539/1238/17 до 15.11.2017 року о 15 год. 00 хв.

Крім того, колегія суддів вирішила зобовязати позивача, ОСОБА_1, надати в судове засідання, призначене на 15.11.2017 року, докази на підтвердження його захворювання.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 539/1238/17 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії до 15.11.2017 року о 15 год. 00 хв.

Зобовязати позивача, ОСОБА_1 надати докази на підтвердження його захворювання.

Витребувані документи надати через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду у строк до 14.11.2017.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині витребування додаткових доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4