
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 р.Справа № 820/1870/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Старосуда М.І.
Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.
при секретарі судового засідання Жданюк А.О.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2016р. по справі № 820/1870/16
за позовом ОСОБА_2
до Департаменту захисту економіки Національної поліції України , Національної поліції України
про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2016р. по справі № 820/1870/16 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України , Національної поліції України про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
28 вересня 2017 року Харківським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу призначено до розгляду.
В судовому засіданні 24.05.17 року представник позивача для надання додаткових доказів по справі заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Перевіривши матеріали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду та продовження строку розгляду справи на 15 днів, з огляду на таке.
У відповідності до приписів ст. 7, ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине місячний строк для розгляду адміністративної справи, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи на 15 днів у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
Керуючись ст.ст.160, 167, 195, 195-1, 196, ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №820/1870/16 за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2016р. на 15 днів, з дня закінчення місячного строку розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 69796208, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/1870/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: