
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
26 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10707/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 807/910/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс-Ріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріка Енерго" до Закарпатської обласної державної адміністрації, голови Закарпатської обласної державної адміністрації ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Хустська районна державна адміністрація, Березівська сільська рада Хустського району Закарпатської області, Кошелівська сільська рада Хустського району Закарпатської області, Липчанська сільська рада Хустського району Закарпатської області, Горінчівська сільська рада Хустського району Закарпатської області про визнання дій протиправними щодо прийняття розпорядження та його скасування, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріка Енерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс-Ріка" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року ,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №807/910/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2017 року о 09:15 у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 69795859, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 807/910/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: