
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року справа № 210/4518/16-а(2-а/210/108/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції КВП у місті ОСОБА_1 в особі поліцейського ПП КВП м. Кривого Рогу рядового поліції ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції КВП у місті ОСОБА_1 в особі поліцейського ПП КВП м. Кривого Рогу рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.
Передбачені статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.
Керуючись статтями 187, 190, ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції КВП у місті ОСОБА_1 в особі поліцейського ПП КВП м. Кривого Рогу рядового поліції ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15 серпня 2017 року.
Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Ясенова Т.І., суддів: Суховаров А.В. Головко О.В. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, кім.504, на 22 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Т.І. Ясенова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29 телефакс: (056) 726-90-30
inbox@apladm.dp.court.gov.ua http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код ЄДРПОУ: 34513210
24 жовтня 2017 р. № 210/4518/16-а(2-а/210/108/16) (872/10760/17) - 29РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням) ОСОБА_3
вул. Якіра, 3/8,м. Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50074
Управління патрульної поліції КВП у місті ОСОБА_1 в особі поліцейського ПП КВП м. Кривого Рогу рядовий поліції ОСОБА_2
вул. Волгоградська, 11,м. Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50069
Судова повістка - повідомлення
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повідомляє про розгляд апеляційної скарги Управління патрульної поліції КВП у місті ОСОБА_1 в особі поліцейського ПП КВП м. Кривого Рогу рядовий поліції ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15 серпня 2017 р.
Розгляд справи в порядку письмового провадження відбудеться 22 листопада 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, 5-й поверх, кім. 504.
На Вашу адресу надсилаються для відома копії ухвал суду про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду.
Письмове провадження буде здійснено у відсутності сторін та їх представників.
Додаток:
1) Апелянту: - копія ухвали, інформація про права,
2) Іншим адресатам: копія ухвали, інформація про права, копія апеляційної скарги
Помічник судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду ОСОБА_4
The court decision No. 69795492, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 210/4518/16-а(2-а/210/108/16). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: