Court ruling № 69795413, 24.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
24.10.2017
Case No.
826/12892/17
Document №
69795413
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

24 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12892/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Артеменко Я.С.,

за участю представників:

позивача - Гарматюка А.Д. (довіреність від 19.10.2017 року),

відповідача - Вільгельм А.Д. (довіреність від 02.02.2017 року № 40-704-10/950),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдинг Плюс» доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Білдинг Плюс» (далі також - позивач, ТОВ «Білдинг Плюс») з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (далі також - відповідач, Департамент ДАБІ у м. Києві), в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту ДАБІ у м. Києві № 105/17/10/26-18/2609/02/6 від 26.09.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту ДАБІ у м. Києві № 106/17/10/26-18/2609/02/6 від 26.09.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/12892/17 та призначено попереднє судове засідання на 24.10.2017 року.

24.10.2017 року у попередньому судовому засіданні суд, керуючись положеннями ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, своєю протокольною ухвалою замінив неналежного відповідача - Департамент ДАБІ у м. Києві на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (далі також - відповідач, ДАБІ України).

У цьому ж попередньому судовому засіданні представник позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, а представник відповідача - заперечував проти позовних вимог та надав суду письмові заперечення і додаткові документи.

У попередньому судовому засіданні судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, витребувано додаткові докази та вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв. Справа буде розглядатись колегією суддів під головуванням судді Дегтярьової О.В. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69795413 ?

Документ № 69795413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69795413 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69795413 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69795413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69795413, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 69795413, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69795413 refers to case No. 826/12892/17

This decision relates to case No. 826/12892/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69795403
Next document : 69795415