Court ruling № 69795049, 20.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Київ № 826/13344/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 доСолом'янської районної в м. Києві державної адміністрації провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дії відповідача щодо неналежного розгляду звернення позивача від 17.07.2017р. №108/ОП/А-892/5; визнання протиправними дії відповідача щодо направлення позивачу від 17.07.2017р. №108/ОП/А-892/5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кремінь-1» на підставі статті 7 Закону України «Про звернення громадян»; зобов'язання відповідача витребувати звернення позивача від 17.07.2017р. №108/ОП/А-892/5 з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кремінь-1»; зобов'язання відповідача повторно розглянути звернення позивача від 17.07.2017р. №108/ОП/А-892/5 відповідно до статті 28 Закону України «Про звернення громадян».

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що є особою непрацездатного віку та отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1567,99грн., яка для неї є єдиним джерелом існування; перебуває на обліку в органі соціального захисту як отримувач житлової субсидії, що підтверджується Довідкою від 17.10.2017р. №12902 Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Повідомленням про призначення житлової субсидії від 27.07.2017р. з травня 2017 року по квітень 2018 року включно.

Частиною 1 ст. 88 КАС України визначено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 88, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі №826/13344/17.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії..

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін