
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26.10.2017 р. № 820/4509/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ю.В. Бадюкова,
при секретарі судового засідання Андрущенко Д.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Харкові питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профессіонал" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профессіонал" , в якому просить суд, стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Профессіонал" (код ЄДРПОУ 14065842), суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 45499,39 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач має податковий борг, який виник через несплату задекларованої відповідачем суми по податку на прибуток згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 01.03.2017 року (термін сплати 11.03.2017 р.), яка з урахуванням суми переплати становить 45499, 39 грн., у звязку з чим на цю суму було винесено податкову вимогу від 13.03.2017 р. № 2981-17, але у строк, встановлений чинним законодавством України податковий борг згідно цієї вимоги не був погашений.
Під час судового розгляду справи через канцелярію суду від представника відповідача надійшла копія позовної заяви ГУ ДФС у Харківській області від 18.07.2017 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профессіонал" суми податкового боргу в розмірі 113899, 04 грн., в т.ч. і за податковою декларацією № НОМЕР_1 від 01.03.2017 року (термін сплати 11.03.2017 р.).
Як встановлено судом, за вказаною позовною заявою суддею Мороко А.С. було відкрито провадження по справі № 820/3608/17, у звязку з чим під час судового засіданні у суду постало питання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням по справі № 820/3608/17.
Представники сторін проти зазначеного клопотання не заперечували.
Суд, повно та всебічно вивчивши обставини справи вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки вирішення цієї справи по суті неможливо до набрання законної сили рішенням по справі № 820/3608/17 (суддя Мороко А.С.), провадження за яким відкрито згідно ухвали від 28.08.2017 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профессіонал" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/3608/17 (суддя Мороко А.С.).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 69794805, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/4509/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: