Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"25" жовтня 2017 р. Справа № 820/693/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЖЕТІКС УКРАЇНА" за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЖЕТІКС УКРАЇНА" до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, третя особа - Харківська міська рада про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДЖЕТІКС УКРАЇНА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, третя особа - Харківська міська рада, в якому просить суд: визнати дії незаконними та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області ОСОБА_1 №РВ-6300757402017 від 08.02.2017 про відмову ТОВ МЕДЖЕТІКС УКРАЇНА у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язати ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області внести відомості до Державного земельного кадастру щодо зміни виду використання земельної ділянки з кадастровим №6310138800:03:016:0003 по вул. Гольдбергівській, 44, Основянського району міста Харкова, з для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (виробничі, складські приміщення, прохідна) на для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. З-1 (автосалон).
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2017 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 залишено без змін.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЖЕТІКС УКРАЇНА" подано заяву від 24.10.2017, в якій останній просив суд замінити боржника ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області (код 39936895) у виконавчих провадженнях щодо виконання виконавчих листів, виданих на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №820/693/17 від 13.04.2017 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2017 його правонаступником Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, (код 39792822), 61022, м. Харків, майдан Свободи, 1-й підї`зд, 6, 7-й поверх, буд.5.
Відповідно розподілу автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа розподілена до провадження судді Сагайдак В.В.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. ст.107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №820/693/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЖЕТІКС УКРАЇНА" до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, третя особа - Харківська міська рада про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 01.11.2017 о 11:10 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. № 11.
3. Справа розглядається одноособово суддею Сагайдак В.В.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 69794798, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/693/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: