Court ruling № 69794730, 26.10.2017, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1422/17

26 жовтня 2017 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області, в якому просить зобов'язати Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області сформувати та подати до ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 5493,99 грн.

Згідно з положеннями статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи, а тому суд вважає за необхідне витребувати у Філії - Львівське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" інформацію чи використовував ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ 703552, виданий Золочівським РВ ГУ МВС України у Львівській області 25 грудня 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 житлові чеки для приватизації державного житлового фонду.

.Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази, які можуть містити в собі відомості про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення, а також зупинити провадження у справі до отримання доказів

Керуючись ст.ст. 11,69,71,79,156,160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Філії - Львівське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" інформацію чи використовував ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ 703552, виданий Золочівським РВ ГУ МВС України у Львівській області 25 грудня 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 житлові чеки для приватизації державного житлового фонду.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області до надходження документів, що витребувані судом.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.