Court ruling № 69794604, 26.10.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4807/17

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

за участю: секретаря Сакара М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства Тритікум до Головного управління ДФС в Одеській області, начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1, начальника управління аудиту в.о. заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2, головного державного ревізора інспектора відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_3, головного державного ревізора інспектора відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування наказів та податкових повідомлень рішень, визнання протиправними дії та бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство Тритікум звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області, начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1, начальника управління аудиту в.о. заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2, головного державного ревізора інспектора відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_3, головного державного ревізора інспектора відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_4 у якому просить визнати протиправними дії та скасувати накази та податкові повідомлення-рішення, та визнати протиправною бездіяльність.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Начальник Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Інші учасники судового процесу не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

З метою забезпечення права особи на особисту участь у розгляді справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4807/17 до 06.11.2017р. до 16год.00хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої ст.160 КАС України, або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 26.10.2017р.

Суддя Е.А.Іванов