
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду
24 жовтня 2017 р. Справа № 818/666/17
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпроцес" фірма "Аспро" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування рішення та визнання вимоги незаконною,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою суду від 13.06.2017 було зупинено провадження по цій до набрання законної сили рішення у справі № 818/471/17.
Станом на 24.10.2017 рішення по справі № 818/471/17 набрало законної сили згідно положень статті 254 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі № 818/666/17 на сьогоднішній день відпали, провадження у справі в силу ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 818/666/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпроцес" фірма "Аспро" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування рішення та визнання вимоги незаконною, призначивши її до судового розгляду на "07" листопада 2017 р. о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 103.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 69794550, Sumy District Administrative Court was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 818/666/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: