Court ruling № 69794442, 23.10.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.10.2017 р. № 814/1796/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доГоловного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, треті особиПервомайська селищна рада Вітовського району Миколаївської області, провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо повернення ОСОБА_1 листом №Л-6535/6-17-СГ від 19.07.2017 матеріалів, що були додані до клопотання про безоплатну приватизацію земельної ділянки; зобов'язання відповідача розглянути клопотання ОСОБА_1 про безоплатну приватизацію земельної ділянки, а саме: про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, що розташована на території Первомайської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 30.08.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/1796/17 за цим позовом.

23.10.2017 року від впредставника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача інформацію про стан розгляду заяви Первомайської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про внесення спірної земельної ділянки до переліку ділянок, які можливо передати в межах норм безоплатної приватизації в 3-4 кварталі 2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

З урахуванням підстав, якими представник позивача обгрунтовує заявлене клопотання та грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області інформацію про стан розгляду заяви Первомайської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про внесення спірної земельної ділянки до переліку ділянок, які можливо передати в межах норм безоплатної приватизації в 3-4 кварталі 2017 року.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області інформацію про стан розгляду заяви Первомайської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про внесення спірної земельної ділянки до переліку ділянок, які можливо передати в межах норм безоплатної приватизації в 3-4 кварталі 2017 року.

Ухвалу суду виконати до 20.11.2017 року.

Суддя В.В.Біоносенко