Court ruling № 69794141, 26.10.2017, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Справа № П/811/724/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові-повідомлення рішення від 20.01.2017 року за №0000041405, від 20.01.2017 року за №00000021405, від 20.01.2017 року за №0000051405, від 20.01.2017 року за №0000031405 які були прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на підставі Акту перевірки від 03.01.2017 р. №1/11-04-14-00/38401364 Голованівської ОДПІ та рішення ДФС України про результати розгляду скарги від 11.04.2017 р. вих. № 7540/6/99-99-11-01-02-25.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а також для ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що рішенням ДФС України від 11.04.2017 року №7540/6/99-99-11-01-02-25 про результати розгляду скарги, скасовано ППР ГУ ДФС у Кіровоградській області від 20.01.2017р. №0000051405, №0000031405 у частині донарахувань по операціях за період 2015 року, щодо яких контролюючим органом підтверджено здійснення оплати скаржником на користь ФГ "Прогрес" та відсутність дебіторської заборгованості за 2015 рік, штрафних санкцій з податку на прибуток за 2015 рік, а в іншій частині зазначені ППР та ППР від 20.01.2017р. №0000041405, №0000021405 залишено без змін, скаргу задоволено частково.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню, оскільки для повного та обєктивного зясування обставин у справі, суду необхідно дослідити докази, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій, а також отримати від відповідача додаткові пояснення та докази, а саме податкові повідомлення-рішення, прийняті за результатами розгляду скарги позивача на підставі рішення ДФС України від 11.04.2017 року №7540/6/99-99-11-01-02-25, та у відповідності до Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2015 року №1204, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22.01.2016р. за №124/28254. Крім того, відповідачу необхідно надати детальний розрахунок грошового зобовязання та штрафних санкцій по оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням по періодам в розрізі сум, назв контрагентів та періодів.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №П/811/724/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, до 22 листопада 2017 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 22 листопада 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

Зобовязати Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області надати до суду у строк до 20 листопада 2017 належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами розгляду скарги позивача, на підставі рішення ДФС України від 11.04.2017 року №7540/6/99-99-11-01-02-25, оригінал вказаних рішень надати в судове засідання для огляду; а також розрахунок грошового зобовязання та штрафних санкцій по оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням по періодам в розрізі сум, назв контрагентів та періодів.

Зобов'язати ФГ Прогрес до 20 листопада 2017 року надати письмову інформацію в якій підтвердити з наданням копій первинних документів та договорів, або спростувати взаємовідносини з ТОВ "Санолта" у лютому 2015р. травні 2015р.; копію свідоцтва платника ПДВ.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, ФГ "Прогрес" для виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2