Court ruling № 69794022, 26.10.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 жовтня 2017 р. Справа №805/17605/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/17605/13-а за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” про стягнення заборгованості у розмірі 1467,79 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року у справі №805/17605/13-а було задоволено адміністративний позов Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” про стягнення заборгованості у розмірі 1467,79 грн.

У вересні 2014 року представниками незаконних озброєних формувань було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, у зв’язку із чим адміністративна справа №805/17605/13-а вважається втраченою.

22 лютого 2016 року судом було відновлено втрачене судове провадження та задоволено заяву Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу виконавчого листа.

22 серпня 2016 року Донецькому обласному відділенню фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надіслано виконавчій лист.

17 листопада 2016 року судом було задоволено заяву про виправлення помилки в оформленні виконавчого листа.

18 жовтня 2017 року до суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 26 травня 2017 року Виконавча дирекція розпочала процедуру припинення юридичної особи – Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

11 жовтня 2017 року процедура припинення завершена шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань відомостей про припинення юридичної особи Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, правонаступником якої є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Представник заявника через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі Управління.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином.

Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що внаслідок проведення процедури припинення юридичної особи – Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його функції здійснюються Управлінням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Тобто, з аналізу наведеної норми слідує, що стороною виконавчого провадження має бути юридична особа, відомості щодо якої наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пунктів 4 та 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” №1105-XIV від 23.09.1999 р. припинено юридичну особу – Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання Відділення до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Дані щодо припинення юридичної особи – Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 12741120061011137 від 11 жовтня 2017 року).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/17605/13-а за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” про стягнення заборгованості у розмірі 1467,79 грн.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 264, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/17605/13-а за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” про стягнення заборгованості у розмірі 1467,79 грн. - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі 805/17605/13-а, а саме: стягувача Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Свободи,5, код ЄДРПОУ 41325231).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.