Court ruling № 69793521, 25.10.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/7429/17

Провадження № 6/442/421/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів З.С.

при секретарі Михавко І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ТОВ «Кей-Колект» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ТОВ «Кей-Колект» у виконавчому провадженні №50732510 з виконання виконавчого листа №2-1156/2010 від 28.12.2010 року по справі №2-1966/2010, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 29.10.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення у справі №2-1966/2010 та видано виконавчий лист по справі №2-1156/2010 від 28.12.2010 року.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу №1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором №11240094000 від 24.10.2007 року відступлені ТОВ «Кей-Колект». Відтак, за даним договором змінився кредитор.

Особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП №50732510 виконавчий лист №2-1156/2010 виданий 28.12.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 1252399,01 грн. та 1829 грн. сплачених судових витрат.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» укладено Договір Факторингу №1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором №11240094000 від 24.10.2007 року відступлені ТОВ «Кей-Колект».

Відтак, ТОВ «Кей-Колект» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву слід задоволити, замінивши сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50732510 Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції з виконання виконавчого листа №2-1156/2010 виданого 28.12.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 1252399,01 грн. та 1829 грн. сплачених судових витрат з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (юридична адреса: 04071, м.Київ, вул.Межигірська, 22 Код ЄДРПОУ 37825968).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує в цей же строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції .

Суддя Павлів З.С.