
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"24" січня 2017 р. Справа № 911/4303/16
Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1"
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-Експо Лізинг"
про стягнення заборгованості у розмірі 135 764,75 грн
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-Експо Лізинг"
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1"
про зобовязання вчинити дії
За участю представників сторін:
позивача за первінсим позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1" (далі позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-Експо Лізинг" (далі відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості у розмірі 135 764,75 грн, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-Експо Лізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1" про зобовязання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2017 року розгляд справи відкладено на 24.01.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2017 року прийнята зустрічна позовна заява для спільного розгляду з первісним позовом.
24.01.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін за первісним та за зустрічним позовом. Представник позивача за первісним позовом первісні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечував. Представник відповідача за первісним позовом зустрічні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти задоволення первісного позову заперечував
Відповідно до п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
В звязку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/4303/16 у судовому засіданні відкласти на "07" лютого 2017 р. об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд.16);
2. Зобовязати представників сторін виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2016 та від 24.01.2017.;
3. Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.С. Грєхов
The court decision No. 69793398, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4303/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: